開店平台收費模式分析 | 全台第三方支付網

2020年2月2日—Meepshop：抽%是有上限的→最後會變零.XX：想用這賺錢的會把抽%放在高級方案→變成是無上限的.對比如果生意好會用的功能多，也就會選 ...

文章連結：開店平台收費模式分析 - 對電商最好的方式[1]

創業以來我覺得專心做好自己的事情是最重要的事，別人講什麼也都懶得管和解釋，加上meepShop 還有一堆東西要不斷進化。不過一直以來我們的收費方式，總是被人用一些話術混淆，這點就讓我悶了很多年，每次講到都讓我有點情緒。年末了很多事開始步上軌道，就來聊聊我們的收費邏輯是什麼，為什麼這對商店是相對好的。

我會希望提供相對完整的功能，商店成功的機率就會變大，所以如果和多數平台一樣都用方案去綁定功能，就會讓功能的使用受到方案的限制，像A方案少20個功能、B方案少10個功能、選到了C方案才不會減少功能；而且平台要push 使用更高的方案，就會需要把強大的功能放在相對高的方案裡，結果經常因為要一個功能就必需升級方案，而增加負擔、同時又有很多功能是現階段用不到的，過程就像這樣：

舉例來說現在一頁式的銷售方式能讓剛創業、要轉型的商店更有機會成功，或是像折扣多樣化的折扣才能因應不同行銷需求，但就被放在相對高的方案裡，對商店來說不能選用這些功能成功機率就降低許多，但硬選又會超過負擔。

那時做男裝打算自己開官網，接著就開始找平台，雖然最後是自己架(更慘)；但在找的過程中真的超累，比較要用哪個平台就已經很累了、每個平台又一堆方案、一堆方案又綁不同功能(那時代還是沒太多開店平台、沒太多功能，就已經比得很累了，更何況是現在)，所以我就想用個簡單的方式讓賣家選購，只要依照自己營運的規模去考慮方案。

因為以前在通路平台被抽很兇，生意很好的時候也沒因此淨利變高，反而還下滑；後來官網自己架時主要是付伺服器和流量的費用，雖然也因營收增長費用增加，但費用占營收比卻是下降的，這個我就可以接受只要不是"等比例的增加"，例如：營收30萬時付1萬占比3%，營收到了300萬占比應該...